「ショーシャンクの空にを観た感想と評価：映画考察」への16件のフィードバック

1. ponyboy 2021年9月9日 17:51

   たまたま通りかかったのですが、ちょっと気になったのでコメさせて頂きます

   ’70年代の映画「アルカトラズからの脱出」にもとてもイメージが似ている映画ですよね

   あまり「さ」さんが言われた事にへりくだることもないのでは？
   映画を批評、観想を述べるのは一般大衆（素人）であり、専門知識を持った人だけではないのでどんな意見があっても不自然ではありません
   偉そうに聞こえるのはその人がそう感じるのであって、気にすることはないと思います

   でないと何も書けなくなってしまいます
   物語と言うものは筋道が立ってないと、登場人物の行動が伴わないので辻褄を合わせるのはとても重要なところです
   屁理屈や神経質に見えてもここが合ってないと、ストーリーに現実感が出ません
   なので細かい部分が気になると言うことは映画を鑑賞する上で大事なことですよ
   可哀想な奴でもありませんww

   返信 ↓
   1. 伊達あずさ 投稿作成者2021年9月10日 00:05

      コメントありがとうございます。
      まさか4年以上経ってもこのようなコメントを頂けるとは・・・お心遣い痛み入ります。
      実際にコメントを頂いた私からみれば4年以上前のこと(記事を書いたのはそれよりも更に前)ですけど、初めてお越しくださった方にとってはリアルタイムの出来事ですもんね。こうして何かを書き残すというのはなかなかの責任を伴うことなのだなと改めて実感いたしました。

      人の心は感情に支配されています。しかし、自分以外の人の感情はそうたやすく理解できるものではありません。故に人は言葉という共通認識(論理)を使用します。
      物語における辻褄というのはこの共通認識に相当するものだと思うのですよね。よって、より多くの人に作品を理解してもらおうと思った場合は必然的に物語の辻褄を合わせなくてはなりません。
      ただもし、そんなのお構いなしに、作品を理解できるとしたら・・・言葉を用いず、まるで心を読むかの如く相手の気持ちを理解することが可能なら・・・
      そのような能力持ちの方からすれば、論理に捕らわれ続けている凡人の私が可哀想にみえることもあるかもしれないなと。
      私も本気で全ての人の心を読める人がいるとは思っていませんけど、そういう相手が1人2人いるという程度であれば、そういうことがあったとしても不思議ではないような気もします。そして、「さ」さんにとっての「ショーシャンクの空に」がそうだったのかもしれません。

      ・・・と、あれこれ考えた結果、あのような返答となっていたような気がします。
      もちろん、相手の怒りに怒りでもって返そうとする愚かな自分を律するために、このような思考実験に逃げただけかもしれませんけども！

      あれこれと無駄なことを書いてしまいましたが、お気遣い頂いて本当に嬉しかったです。

      返信 ↓
2. べる 2018年12月30日 01:03

   数百本以上映画を観ましたが、自身の中では文句なしのトップです(思い出補正も入ってますが(笑)) 。確かに所々？？と思ったりするところはあるものの、それらをどーでもよく思わせるラストのあの浜辺の引き絵と、それにマッチした音楽。初めて観た若い頃は涙など出ませんでしたが、歳食った今観ると、自然とうるっときてしまいました。
   色々な意見・感想はあるかと思います。ただ、私の中では永遠に色褪せる事なく、いつまでも1番の映画だな…と再確認しました。

   返信 ↓
   1. 伊達あずさ 投稿作成者2018年12月30日 14:42

      コメントありがとうございます。
      ショーシャンクの空には公開当初はあまり評価されなかったものの、時を経た後に再評価された作品だと記憶しています。
      なので、「歳をとって改めて観るとますます良さがわかる≒じわじわと良さがわかるようになってくる」みたいな要素を元来持ち合わせている作品なのかもしれませんね！

      返信 ↓
3. キティ 2017年5月6日 10:19

   登場人物比較のところですが、感じが悪い刑務長枠の名前は逆じゃないですか？

   返信 ↓
   1. 伊達あずさ 投稿作成者2017年5月6日 10:31

      ご指摘ありがとうございます！

      ほ、本当ですね・・・修正させていただきました。
      ありがとうございます！

      返信 ↓
4. San 2017年5月3日 20:51

   今日この映画を観ました。泣けるほど感動しましたよ、うん。よい映画でした。
   でも、伊達さんのような感想があってもいいじゃないですか。
   それを責めちゃいけません。

   返信 ↓
   1. 伊達あずさ 投稿作成者2017年5月4日 00:29

      コメントありがとうございます。

      >でも、伊達さんのような感想があってもいいじゃないですか。
      ショーシャンクの空にを愛する方から、このような寛大なお言葉をいただき、痛み入ります。

      返信 ↓
5. りゅう(た) 2017年2月11日 07:40

   この映画は大好きな作品です
   brooks was here , so was red
   とかたまらない

   返信 ↓
   1. 伊達あずさ 投稿作成者2017年2月11日 13:49

      >brooks was here , so was red
      レッドさんが生きる決意をした印象的なシーンですね！

      レッドさんは敢えて死を選んだブルックスさんに追従する形のメッセージを残すことで、「死を選んだブルックスも生きることを選んだレッドもこの時点では一緒だった」と、将来、自分と同じように希望を失うかもしれない人達を励ますとともに、自分に生きる責任を課したのかもしれませんね。

      しかし、ブルックスさんの死がなければ、レッドさんもきっと同じ道を辿ってしまっていたことでしょう。
      死して尚、仲間に影響を与えたブルックスさんは、文字通り、確かにここに居た(存在の意味を残した)のかもしれません。
      なんだかとても深い言葉ですね！

      コメントありがとうございました！

      返信 ↓
6. あか 2017年2月8日 02:16

   面白くないってことをだらだら書いてなんなんですか
   おまけに他の作品と似てるとか似てないとかショーシャンクの空にがプリズンブレイクのパクリとでもいいたいのでしょうか？どっちかといえばプリズンブレイクのほうが10年ほど後です

   この映画をまだ見ていない人に向けて紹介することが目的なら文句ばっかり書かれてるんでこの作品がつまらないという風にとれます
   映画紹介という題名かえたほうがいいんじゃないでしょうか

   返信 ↓
   1. 伊達あずさ 投稿作成者2017年2月8日 12:11

      コメントありがとうございます。

      >ショーシャンクの空にがプリズンブレイクのパクリとでもいいたいのでしょうか？
      ショーシャンクの空にの公開年(1995年)を記載していたので、勝手に安心しきっていましたが(結構古い作品だったので)、肝心のプリズンブレイクの公開年を書き損じていては、そう思われてしまう恐れがありましたね・・・
      ご指摘を受け、プリズンブレイクの公開年を文章中に記載するとともに、誤解の無いよう、少しだけ文を追加させていただきました。

      この記事ではタイトル(～を観た感想と評価：映画考察)からも分かりますように、私個人の映画に対する感想や考察などを書かせていただいております。
      ただ、恐れながら評価を含んだ趣旨である以上、全ての作品をお勧めしているわけではありません。
      (もちろん、ショーシャンクの空にがお勧めできないという意味ではありません！)
      ただ、所詮は個人の感想ですので、私の記事をご覧になった方によって「同意できる・できない」は分かれると思っています。
      よって、あくまで映画に対する「いち意見」として、他の方の意見などと比較しながら、自分にあった良作を探すための参考にしていただければと考えています。
      (感情的に「つまらない！」とただ書いたのでは何の参考にもならないでしょうから、自分には合わなかった場合でも、その理由を書くように心掛けています)

      とは言え、「あか」さんがこのようなコメントをくださったように、世間ではショーシャンクの空にを愛されている方が多いことは事実です。
      私も「多くの方がこの作品に対して既に肯定的な意見を持っているだろう」という前提でこの記事を書いてしまっていたため、つい否定的な部分にのみ焦点を当ててしまっていたかもしれません。
      ですので、もし良ければ、私の感想とはまた違った「あか」さんのショーシャンクの空への感想などもコメントして頂けたら幸いです。

      返信 ↓
7. るい 2017年1月6日 10:21

   すごくわかります。
   僕も高評価につられてショーシャンク見ましたが、は？っという感じでした。

   これのどこが面白いのかと
   表現に乏しすぎて強調したいところがどこなのかというのがわからないので
   アングラ気取りの映画評論家の一部が過剰に評価しているとしか思えませんね。

   いちいち同感でしたのでコメント残していきます。

   ただまぁこういう好みは一言でまとめちゃうと人それぞれなんでしょうけどねぇ

   返信 ↓
   1. 伊達あずさ 投稿作成者2017年1月6日 12:42

      コメントありがとうございます。
      世間では物凄く高評価なものが自分的には何となくしっくりこないってことって偶にありますよね。
      でも、自分が「良し悪しが分からないやつ」と思われたくないために何となく自分に合わないって言いづらいものです。

      本当は映画の良し悪しに絶対なんてないわけで、どんなに多くの人が名作だと言おうとも、必ずしも自分の感性に合うかどうかは分からないと思うんです。
      だから、どうしてこの映画が私にしっくりこなかったのかを表現することで、何時か自分に合う映画も作ってもらえたらな～って思っていたりします。

      どんな映画であっても、ゼロから何かを生み出されているだけで正直凄いって思うんです。
      だから、結局の所、私やるいさんには「たまたま」しっくりこなかっただけなのかもしれません。
      よって、もしかすると他の映画では私達も意見が分かれてしまうかもしれません・・・
      でも、いつか二人とも「凄い面白い！！！」って思えるような映画と出会えて、その作品をここで紹介できたら良いですね。

      返信 ↓
8. さ 2017年1月5日 05:08

   映画コメントする奴はなぜこんなにも偉そうなのか、これ書いてる奴は可哀想な人だ普通に楽しむことが出来ないなんて。

   返信 ↓
   1. 伊達あずさ 投稿作成者2017年1月5日 13:25

      ご意見ありがとうございます。
      「さ」さんがおっしゃることはごもっともかもしれませんね。
      例えば、世の中で美食家と呼ばれている味の細やかな差が分かってしまう人は、味の細かな差が分からないが故に何でもおいしいと感じる人より、大分損をしてしまっているともいえるかもしれません。
      もちろん自分を映画でいうところの美食家だとは思っていませんが、確かに他の人よりどうでも良いような些細な部分が気になってしまう方ではあります。
      なので、些細なことを気にしない大らかな方と比べてしまうと、おっしゃるように私は可哀想な奴なのかもしれませんね。

      ただ、人の感性は一律ではないため、どんなものであっても評価は割れてしまいます。
      そこが作品作りの辛い所でもあり、楽しい所なのかもしれません。
      どんな映画を作っても肯定的な人ばかりだった場合、良い物を作ろうという気概が薄れてしまい、逆に名作映画は生まれなくなってしまうかもしれません。
      ですので、「さ」さんが愛する「ショーシャンクの空に」のような名作映画が今後も生み出されるために、私のような意見も必要悪だと寛大なお心を頂ければと思います。

      返信 ↓

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。